סרטון שמתעד מכות בבית ספר תיכון בסונומה, קליפורניה, הפך ויראלי בשבוע שעבר בזכות העובדה שהמוכה הוא נער והמכה היא נערה.
בסרטון, שצולם בבית הספר ב-11 בפברואר, נראית הנערה משליכה את הנער לאדמה ותוקפת אותו עם ברכיה בפניו פעמיים לפני מהלומה נוספת, לאחריה היא נמלטה מהמקום.
על פי ABC 7 News, הריב היה תוצאה של הערות בריוניות של הנער נגד הנערה בפרופיל הפייסבוק שלה. הנערה לומדת בבית ספר תיכון אחר שפועל במקביל לבית הספר התיכון סונומה.
מה שהנער לא תיאר כאשר הרשה לעצמו לנהוג בבריונות כלפי הנערה זה שהיא יודעת כמה מהלכים מתקדמים בג’יו ג’יטסו. מתאבק הג’יו ג’יטסו המקצועי קיט דייל שיתף את הסרטון בדף הפייסבוק שלו, שם הוא רשם קרוב ל-17 מיליון צפיות.
סידני סמית, מנהל בית הספר “קריקסייד” בו לומדת הנערה, אמר ל-CBS: “השיעור שאפשר ללמוד מהמקרה הוא כפול. אם זה לא נחמד, אל תעלו את זה לרשת”, בהתייחס לוויכוח במדיה החברתית בעניין הפרסום. הנהלת המחוז פירסמה הודעה לפיה הנהלות בתי הספר נקטו בהליכים בעקבות התקרית. הנערה הושעתה, המשטרה חוקרת וייתכן שיוגש נגדה כתב אישום עקב תקיפה.
באותו בית ספר ממש התחולל קרב חודש לפני כן, אז נערה בת 17 בעטה בנער בן גילה בפניו.
הנטיה הטבעית של רבים מאיתנו היא להצדיק אותה ולהלל את ה-girl power אלא שתמיכה באלימות לא יכולה להביא לשום דבר טוב וזה לא משנה מי המכה ומי המוכה.
מבחינה פיזית, נערות ונשים נוטות להיות חלשות יותר מנערים וגברים. לא כולן בקיאות בג’יו ג’יטסו. כאשר מצדיקים אלימות מסיטים את הדיון למגרש בו החזק מנצח. אי אפשר לטעון שאלימות היא סבבה כל עוד נערים הם שסובלים ממנה.
ועניין בעייתי נוסף הוא השיימינג. דייל אמר ל- Index-Tribune כי פירסם את הסרטון לאחר שהנערה בסרטון והנער שצילם אותו יצרו איתו קשר. “פירסמתי את הסרטון מפני שהנערה הזו עמדה על שלה לאחר שהוטרדה ואהבתי את התגובה שלה. זה מעורר העצמה אצל אחרים. אמנויות לחימה מספקות לאנשים ביטחון לפתח עור עבה יותר כך שההטרדה לא תגע בהם. זה מעודד אנשים שאפשר לעמוד נגד הבריונים”.
אלא שכלל לא ברור אם הנער בסרטון אכן הטריד את הנערה. עובדה שהיא צולמה בבית ספר שכלל אינה לומדת בו, תוקפת את הנער, מה שמציב אותה בעמדת התוקפת. יש דרכים אחרות איתן אפשר להתמודד עם בריונות מילולית מאשר תקיפה פיזית. אם מכירים באפשרות כי הנער המותקף עשוי להיות חף מפשע, קל לראות איך הוא נפגע שלוש פעמים: פעם אחת בגלל האלימות, פעם שנייה בגלל התיעוד, פעם שלישית בעקבות ההפצה של הסרטון ברשת והשיימינג.
אם הנערה נפגעה מבריונות, גם היא לא מרוויחה: פעם אחת היא נפגעה מהבריונות, פעם שנייה מהתדמית האלימה שתדבק בה בעקבות הסרטון הוויראלי ופעם שלישית עקב השלכות כתב האישום.