קוד שנכתב על ידי נשים זוכה לציונים גבוהים יותר מאשר קוד שנכתב על ידי גברים – אך רק כאשר המיגדר של הכותב אינו יודע, קובע מחקר חדש.
חוקרים אמריקנים בחנו קוד שכתבו קרוב ל-1.4 מיליון משתמשים בשירות שיתוף התוכנה Github והגיעו למסקנה כי הצעות לשינוי קוד שהוגשו לשירות ונכתבו על ידי נשים היו בעלי סיכויים טובים יותר להתקבל מאשר קוד שנכתב על ידי גברים.
החוקרים בתחום מדעי המחשב מהאוניברסיטאות “קאל פולי”, “סאן לואיס אביספו” ואוניברסיטת צפון קרולינה, בחנו בסך הכל קוד שכתבו ארבעה מיליון משתמשים בקהילת המפתחים העצומה שלא דורשת ממשתמשיה להזדהות כגברים או נשים.
הם הצליחו לזהות כי 1.4 מייליון משתמשים הם גברים או נשים על פי חפיפה בין האימייל שלהם לזהות שלהם ברשת “גוגל+”. החוקרים הודיעו כי אינם מתכוונים לפרסם במחקר את המידע המזהה של המשתמשים ובכך לא יחשפו את זהותם.
צוות החוקרים גילה כי 78.6% מההצעות לשינוי קוד נכתבו על ידי נשים בהשוואה ל-74.6% מההצעות שנכתבו על ידי גברים.
החוקרים בחנו משתנים שונים, בהם אם נשים נוטות יותר להגיב לבעיות מוכרות, אם התרומות שלהן קצרות יותר ופשוטות יותר ליישום, באילו שפות תכנות הן משתמשות, אך לא מצאו התאמה. הם כן מצאו אפליה על רקע מיגדרי. בעוד שיעור הקבלה של קוד שכתבו נשים שהשתמשו בפרופילים מיגדריים נייטרליים עמד על 71.8%, אחוז זה צונח ל-62.5% כאשר הן מזדהות בבירור כנשים. מסתמנת ירידה באחוז הקבלה גם כאשר מדובר במשתמשים שמזדהים כגברים אך לא באותה מידה. “הממצאים שלנו מעידים כי על אף שנשים ב-Github טובות יותר, הן סובלות מאפליה”, קובעים החוקרים. המחקר שלהם עדיין ממתין לקבל ביקורת עמיתים.
למרות מאמצים מתוקשרים לשפר את שיעור העסקת הנשים בהיי טק, חברות טכנולוגיה עדיין סובלות מאי שיוויון בתעסוקה, הן במיגדר והן בגזע. 16% בלבד מעובדי פייסבוק בתחום הטכנולוגיה הן נשים, ו-18% מעובדי גוגל. כדאי לזכור שהמתכנתת הראשונה, עדה לאבלייס, הייתה בכלל אישה. אוגוסטה עדה קינג, הרוזנת מלאבלייס כתבה תוכנית למנוע האנליטי, מחשב מכני שהמציא צ’ארלס בבג’ ולא נבנה. רשימותיה על המנוע כוללות את מה שמוכר כאלגוריתם הראשון שנועד להתבצע על ידי מכונה.
בתמונת השער: המפתחת אייזיס אנצ’לי יזמה קמפיין מחאה במדיה החברתית בשנה שעברה כאשר נתקלה באפליה בעבודה
