העיתונאי אראל סג”ל טוען ב”מעריב” כי פעיל הטבעונות גארי יורופסקי התקיף אותו ואיחל שיאנסו את ילדיו רק משום שלבש מעיל עור.
על פי סגל, התקרית אירעה בחמישי לפנות ערב במסעדה טבעונית בתל אביב בה הצטלם בשיחה עם אורי שביט הטבעונית לתוכנית “המערכת” של מיקי חיימוביץ’. סגל טוען כי הפקת התוכנית לא הסתפקה בשיחה “ורצתה משהו אחר, יותר בוטה, יותר רייטינג. אלמנט שמקובל בתוכניות ריאליטי, לא בעשייה דוקומנטרית. מבלי לספר לי מראש, מבלי להכין אותי, הם הזמינו למקום את גארי יורופסקי, גורו הטבעונות. והוא בא דם ואש ותמרות עשן”.
סגל מתאר את המפגש כך:
“הפרצוף של גרי יורופסקי במרחק סנטימטרים משלי. אני יכול לראות את השערות באף שלו. הוא מתגרה בי לתת את המכה הראשונה אחרי שאיחל שיאנסו אותי ואת ילדיי משום שאני לובש מעיל עור. האיש פסיכופת. הוא מחפש דם. אני שוקל מה לעשות. בריחה לא באה בחשבון, אבל אני פאסיבי. מכה ראשונה תהפוך אותי לתוקפן. מה עושים? מתכוננים לנגיחה. להזיז את הראש בזמן. אני מפחד. לפני חודש עברתי ניתוח מורכב בבטן. הדבר האחרון שחסר לי זו קטטה עם מטורף עם דם בעיניים, שהכניסה לבריטניה ולקנדה נאסרה עליו בשל פעילות אלימה.
הצוות סביבי מבוהל. הם חוששים להתקרב. בסוף מישהו ניגש להפריד. יורופסקי קם. בפתאומיות הוא דוחף את הכיסא שלי. אני נופל על הרצפה. אין זמן לשכב. עופר הצלם חוטף אגרוף. אני מתעשת מהר, קם להגן על עצמי. אנשים מקיפים אותי. גם סביבו. הוא מקלל ומנסה להשתחרר. עכשיו אני מוכן. האדרנלין פועם. הצוות מרחיק אותי מהמסעדה”.
בהמשך סג”ל כותב כי “קיים בין הטבעונים והצמחונים עיוות מוסרי לגבי מקומו של האדם ביקום”, המתיר לטבעונים לפגוע באנשים למען הצלת בעלי חיים, וכותב כי הטרנד הטבעוני הופך למעין דת חדשה, המתאפיינת בטון אלים של האקטיביסטים ואמירות שקוראות לאונס קבוצתי של נשים הלובשות פרוות ומסכם: “בסופו של דבר, מעז יצא מתוק. הטענה הנושנה שאלימות מילולית חסרת גבולות מובילה לאלימות פיזית קיבלה תוקף, ויש לברך את משרד החינוך שאסר על קיום הרצאות יורופסקי בפני תלמידים”. לדבריו, מיקי חיימוביץ’ לא התעניינה בשלומו או התקשרה להתנצל.
מימין: יורופסקי, משמאל: סג”ל
מ”רשת” הגיבו: “בצילומים שנערכו בסוף השבוע התפתח המפגש למצב קיצוני מעבר לוויכוח מילולי בלבד. לא יכולנו לחזות את ההתפתחות הזאת ואנו מגנים אותה ומצרים עליה”. גארי יורופסקי מסר בתגובה: “אני לא מבין על מה המהומה, בסך הכל ויכוח קולני בין שני אנשים שהתלהט”.
קשה לשפוט בין הטענות של סג”ל או לביטול של יורופסקי כי מדובר במלחמת גירסאות. סג”ל משתמש בתקרית בודדת (לדבריו) כדי להסיק ממנה דברים כוללנים על “כת הטבעונות” ושמח שנפלה לידיו “האקדח המעשן”, ההוכחה לאלימות הטבעונים ודעה בה החזיק לפני התקרית. זה פרדוכס “ההם”: נטייה רווחת לצבוע קבוצה אידיאולוגית, לא נורמטיבית, בצבעים על פי בודדים מתוכה. האם תקרית אלימה הפוכה של קרניבור הייתה מצדיקה צביעת כל אוכלי הבשר כאנשים בעלי אג’נדה מדממת? כל זה לא מפריע לעדת מגיבים לקבל את כל דבריו של סג”ל ולהסיק מהן מסקנות נחרצות נגד ה”פאשיסטבעונים”. סביר להניח שגם בהפקת “המערכת” מחככים כפות בהנאה לאחר שקיבלו את הבאזז לו ציפו.
אורי שביט הגיבה: “המפגש בין סג”ל ליורופסקי התקיים בסוף יום צילומים ארוך, במהלכו התראיינתי ושוחחתי עם אראל סג”ל על נושאים שונים סביב הטבעונות, עבור כתבה המיועדת לשידור בערוץ 2. המפגש תוכנן על ידי ההפקה מאחורי גבם של השניים, שהופתעו מהסיטואציה שהונחתה עליהם. למרבה הצער, השיחה הקצרצרה ביניהם הידרדרה במהירות לחילופי דברים קשים, שכללו גם אמירות בוטות מצידו של גארי יורופסקי, והסתכמה בדחיפתו של יורופסקי את סג”ל והפלתו מכיסאו. לא הייתי מעורבת בשיחה עצמה ולא שמעתי את כל הדברים שנאמרו בה, אבל חשוב לי להדגיש שעל אף תנאי הפתיחה הבעייתיים של המפגש – לא היתה לטעמי הצדקה כלשהי להתנהלות של יורופסקי במהלך המפגש ואני מגנה אותה מכל וכל. דרך החיים הטבעונית הינה דרך חיים של בחירה בחמלה כלפי כל יצור חי והתנגדות לאלימות כלשהי. גארי יורופסקי הינו דובר מוכשר שמעביר במשך שנים את המסרים האלה, וצר לי מאד שכך התנהג – אך הוא אינו דובר הטבעונות, לא גורו ולא מייצג את התנועה הטבעונית. למקרה עצמו אין קשר למהות הטבעונות – שמטרתה עשיית טוב עם האדם, הסביבה ובעלי החיים”.
