שלשום התייחסנו לפוסט של שיר נוסצקי בפייסבוק בו גוללה אירוע בן 14 שנים על כמעט-יחסי-מין שהיו לה עם השחקן ומגיש הטלוויזיה רון שחר (שהנחה את ״המירוץ למליון״) לפני אי אילו שנים, כשהיא היתה בת 14 והוא בן 28.
נוסצקי לא האשימה את שחר במעשה פלילי וגם הודתה באחריות שלה למקרה – אך טענה לצביעות מצדו של שחר בעקבות סטטוס שלו, בו הוא סיפר שהוא ביקר ב״דירת מסיבות החשק״, שם על פי החשד קוימו יחסי מין בין המעורבים בפרשת הזמרים החשודים לבין נערות קטינות. שחר כתב שהסיטואציה כולה מעוררת בו גועל וכאב – ונוסצקי, על פי דבריה, ביקשה להזכיר לו שגם הוא חלק מאותה תרבות שיכולה להתייחס לנערות צעירות מאוד ככלי למימוש התאווה המינית של אנשים בוגרים.
שחר מסר ל”וואלה”: “אין לי תגובה, כי אני לא מכיר את הבן אדם. אין לי מושג מי היא, אני לא יכול להתייחס למשהו ספציפי. אדם בן 42, לא זוכר כל בחורה שהיה איתה בגיל צעיר. אני מופתע מסיפור הזה, אין לי מושג במי מדובר, למה לכתוב או להגיד דבר דבר. זה נשמע לי הזוי. נשמע לי כמו מתיחה. אם היו אומרים לי שזכיתי בטוטו, זה היה אותו הדבר”.
הרבה מהמגיבים בפוסט של נוסצקי התקיפו וביקרו אותה על ביוש אדם ופרסום האשמות נגדו ללא תגובתו לאחר כל כך הרבה שנים בעיתוי הנוכחי, וכן התעלמות מאחריותה למצב שתיארה. בין המגיבות נגד נוסצקי אתמול הייתה אורלי רביבו, היא א’ מבית הנשיא: “מה בגילך דאזזז גיל 14 עשית בבארים?”, כתבה רביבו, “למה בגילך הפעוט אז, מצאת לנכון להגיע לביתו של גבר.. לא חשוב מה גילו המדויק, אבל גבר! ולמה לעזאזל התפשטת והיית עירומה במיטתו בגיל 14???? תסלחי לי את צבועה ומתחסדת! והפרסום של הפוסט שלך מעלה בי ספקות כשהעיקרית היא שאת בעיקר תאוות נקמה ואח״כ פרסום”.
הדעה של רביבו בעניין מעניינת במיוחד. היא המתלוננת שעדותה פוצצה את פרשת האונס בה הורשע הנשיא לשעבר, משה קצב, על אף שלא נכללה לבסוף בכתב האישום. על אף שאין שום קשר בין הפרשיות, זו המשפטית בה הורשע קצב וזו שתיארה נוסצקי, רביבו אומרת למעשה כי לנשים, גם נערות בנות 14, יש אחריות על גופן ועל מעשיהן. מסכימים?
רביבו. מקור: פייסבוק. תודה לטל על הטיפ.
