רנה רבינוביץ’, 81, היא הראשונה לתבוע את אל על עקב אפליה על רקע מיגדרי, על פי הניו יורק טיימס, כאשר התביעה שלה תעמיד למבחן משפטי ראשון את היחס של נוסעים חרדים כלפי נשים בטיסות אל על.
רבינוביץ’, עורכת דין, בעלת דוקטורט בפסיכולוגיה חינוכית וניצולת שואה, ישבה במושב שלה במחלקת עסקים בטיסה 028 של “אל על” מניו ארק לתל אביב בתחילת דצמבר כאשר גבר חרדי, שהיה אמור לשבת במושב החלון הסמוך לה, סירב לעשות זאת משום שהיא אישה.
81 year old suing El Al for sexism after asked to change her seat for ultra-Orthodox man https://t.co/nw2IrtpSz8 pic.twitter.com/w5Ku3nTBR7
— Hanna Ingber (@HannaIngber) February 26, 2016
דייל הציע לרבינוביץ’ לעבור למקום “טוב יותר” סמוך למחלקה הראשונה. רבינוביץ’, שנעזרת במקל הליכה בגלל בעיות בברכיים, הסכימה בחוסר רצון. “על אף כל הישגי בחיים – וגם הגיל הוא סוג של הישג – הרגשתי מוקטנת”, היא אמרה בראיון ל”ניו יורק טיימס” בדירתה בירושלים, “חשבתי לעצמי. הנה אני, אישה מבוגרת, משכילה. הייתי בכל העולם ואיזה בחור אחד מחליט שאני לא צריכה לשבת לידו. למה?”.
כאשר שבה למושב המקורי שלה כדי לאסוף את תיק היד שהשאירה מאחור היא שאלה את הנוסע החרדי: “למה זה חשוב? אני בת 81”. והוא ענה: “הכל בתורה”.
לא מדובר בתופעה חד פעמית אלא במקרים רבים בשנים האחרונות של גברים חרדים שמסרבים לשבת לצד נשים במטוסים. כמה טיסות של אל על וחברות תעופה נוספות מניו יורק לישראל עוכבו בשנתיים האחרונות בגלל חרדים שסרבו לשבת לצד נשים. רק השבוע התפרע נוסע חרדי בטיסת אל על מפולין כי “הסרט לא היה צנוע מספיק“.
בשבוע הבא תגיש התנועה ליהדות מתקדמת תביעה בבית המשפט בתל אביב בעקבות היחס המפלה שקיבלה רבינוביץ’. מנהלת התנועה, ענת הופמן, הסבירה כי לצורך תביעה נדרש מקרה בו דיילים היו מעורבים בפועל כדי לתווך בפניה המפורשת של נוסעים חרדים כי אינם יכולים לשבת ליד אישה.
דובר “אל על” מסר בתגובה כי “כל אפליה בין נוסעים אסורה בתכלית”, “דיילי אל על נמצאים בחזית של אספקת השירות לנושאים מרקע שונה. הם מקבלים בקשות שונות ומגוונות ומנסים לעזור ככל שניתן, וזאת כדי לאפשר למטוס להמריא בזמן כך שכל הנוסעים יגיעו ליד על פי התכנון”. אל על הציעה לפצות את רבינוביץ’ בזיכוי של 200 דולר עבור הטיסה הבאה שלה והתעקשה כי אין אפליה מיגדרית בטיסות אל על.
התגובה הזו כמובן מגוחכת. האם ב”אל על” היו מתייחסים בהבנה דומה לדרישה של נוסעים חילונים לא לשבת ליד נוסעים חרדים, או לדרישה של נוסעים ערבים לא לשבת ליד נוסעים יהודים, לדרישה של נוסעים לבנים לא לשבת ליד נוסעים כהי עור וכן הלאה?
רבינוביץ’, שהיגרה לישראל מארצות הברית לפני כמה שנים, ציינה שהיא לא נגד חרדים ואמרה שיש לה נכדים חרדים. “אין לי שום בעיה עם חרדים כל עוד הם לא אומרים לי מה לעשות”. התנועה ליהדות מתקדמת נלחמה בעבר בתופעת הדרת הנשים ב”קווי המהדרין” באוטובוסים. בשנת 2011 קבע בית המשפט העליון כי אין זה חוקי לדרוש מנשים לשבת מאחור באוטובוס ואיפשר לגברים ולנשים לשבת בנפרד אם יחליטו לעשות זאת מרצונם.
תמונת שער: Shutterstock
