למה התלונה של אלישבע פדרמן נגד אריאל ויסמן על הטרדה מינית היא מופרכת

NRG דיווח כי אלישבע פדרמן, אשתו של פעיל הימין הקיצוני נועם פדרמן, הגישה ביום שישי תלונה במשטרת חברון בגין הטרדה מינית, נגד אריאל ויסמן, בעלה של רחלי רוטנר, שהפוסט שפירסמה על ינון מגל החל את הפרשה שהביאה להתפטרותו מהכנסת.

פדרמן

פדרמן התלוננה על התייחסות בוטה של ויסמן לפוסט שפירסמה בבפייסבוק בחודש אוגוסט בנושא המעצרים המינהלים של בעלה ובו גוללה את הקושי האישי שלה והכאב המשפחתי שחוותה. 

ויסמן שיתף את הפוסט של פדרמן יחד עם ההפניה “יש לי זקפה ענקית עכשיו”.

“האמירה הייתה בהחלט הטרדה מינית”, הגיבה פדרמן, “זאת אמירה קשה ובוטה. כשראיתי את זה, זה היה כמו אגרוף לבטן. מי מתבטא ככה? זה זעזע אותי מאוד והביך אותי”.

אם שמים בצד לרגע את הציניות המתבקשת (אבל למה היא נזכרה רק עכשיו?) אפשר בהחלט להבין ללבה של פדרמן. אנשים ונשים דתיות במיוחד עלולים להיפגע מהתייחסות בוטה שכזו כלפיהם. אלא שעד כמה שוויסמן יכול להיות טרול ולהרגיז בדברים בוטים, התלונה הזו היא מופרכת. הסיבה לכך אינה רק שוויסמן פירסם את ההתייחסות בוול הפייסבוק שלו ולא בפניה אישית לפדרמן (שתצדיק תלונה כזו ללא הקשר לעמדה פוליטית).

נתאר מצב בו אנשים צופים יחד בטלוויזיה ואחד מהם אומר לחבריו: “יש לי זקפה ענקית עכשיו ” ביחס למגישה על המסך או לדבריה. אפשר לתאר תרחיש דומה גם כשאישה אומרת דבר דומה לחבריה. האם מדובר בהטרדה מינית? סביר להניח שהתשובה של רוב הנשאלים תהיה לא. עכשיו נתאר מצב בו מי ששמע את הדברים מספר זאת לאותה מגישה. האם במצב זה מדובר בהטרדה מינית? גם במקרה זה סביר להניח שלא. 

פתאום הבנתי מה קורה לנשים שמוטרדות מינית, כמה זה קשה, כמה בהתחלה יש תחושה של ‘רגע, אולי אני מגזימה, אולי זה לא בדיוק’, א…

Posted by Elisheva Federman on Saturday, December 5, 2015

זאת משום שפדרמן אפילו לא תוכל להוכיח שוויסמן כיוון אליה אישית בדבריו. למה זה דומה? לתגובה i have the weirdest boner שאפשר למצוא לא פעם תחת סרטוני יוטיוב. האם מישהו התכוון בכלל להטריד מינית את יוצרי הסרטונים האלה? לא, מאחר והתגובות מתייחסים לדברים ולא לדוברים. חופש הביטוי מתיר מרחב ביטוי של התבטאויות סקסיסטיות, בוטות ובלתי נסבלות בעיני אנשים רבים, ועדיין לא מדובר בהטרדה מינית, מה שפדרמן עוד עתידה לגלות. 

כמובן שמדובר בהשערה בלבד ובית המשפט יחליט על פי הפרשנות שיעניק לחוק:

“הטרדה מינית היא פגיעה בכבוד האדם, בחירותו, בפרטיותו ובזכות לשוויון. היא פוגעת בכבודו העצמי ובכבודו החברתי של המוטרד. היא משפילה ומבזה את אנושיותו, בין השאר על ידי התייחסות אל האדם כאל אובייקט מיני לשימושו של המטריד. הטרדה מינית שוללת את האוטונומיה של המוטרד ואת שליטתו בגופו ומיניותו, פוגעת בזכותו להגדרה עצמית ופולשת לפרטיותו, וכן מפלה אותו לרעה לעומת אנשים אחרים. הטרדה מינית כלפי נשים גורמת להשפלתן ביחס למינן או למיניותן ומקשה עליהן להשתלב כחברות שוות בעולם העבודה וביתר תחומי החיים, ובכך היא פוגעת בשוויונן”.

מטרת המחוקק בחוק הייתה למנוע מאדם לכפות את עצמו על מי שאינו מעוניין בכך, ובמיוחד כשהדבר נעשה תוך שימוש לרעה בעמדת כוח, לא להשתיק אנשים שמפרסמים תגובות בפייסבוק. ומה נאמר לבחורות שכותבות בפייסבוק על סלבים “הוא כזה חתיך, מה הייתי עושה לו עכשיו…”. גם הן כולן מטרידות מיניות?

מנוי
הודע ל
guest

0 תגובות
ישנים
חדשים פופולרים
Inline Feedbacks
הצג את כל התגובות
Forgot your password?

Note: Your password will be generated automatically and sent to your email address.

Forgot Your Password?

Enter your email address and we'll send you a link you can use to pick a new password.

דילוג לתוכן