אפשר למדוד את מידת ההרס וההשפעה של אירוע על פי הזמן שלוקח לו להישכח ולהיבלע במעמקי ההיסטוריה. מאורע כזה היא מלחמת העולם השנייה, שהאנושות מתמודדת עם תוצאותיה הכואבות עד היום. במקרים כאלה אחת השאלות שחוזרות על עצמם היא "מה אם" בהתייחס לעלילות היסטוריות חלופיות.
באתר השאלות והתשובות מבוסס הגולשים Quora עלתה לאחרונה השאלה "מה היה קורה אם גרמניה הייתה פולשת לארה"ב במהלך מלחמת העלום השנייה?", כשהתשובה המעמיקה והמעניינת ביותר הייתה של גולש מוביל והיסטוריון חובב בשם ג'ון מיקסון.
אך כמובן שמדובר בדעה אישית, ואפילו המומחים הגדולים ביותר יכולים רק לשאר מה היה קורה, בלי שתהיה תשובה אחת חד משמעית.
היטלר, גארינג וגאבלס, 1937. דרך: .shutterstock.com
זו הייתה תשובתו:
או שהמלחמה הייתה מסתיימת מוקדם יותר (1942 או 1943) או שהיה מספר מסיבי של פצועים גרמנים בלי שום הישג ממשי.
אפשר להשאיר בביטחה פלישה ליבשת צפון אמריקה לתחום הסרטים ההוליוודים הרעים. וזה נכון גם היום, עם ספינות גדולות יותר, מטוסי תובלה ויותר אנשים. בעוד מדובר באסטרטגיה נהדרת, בסופו של דבר, זה פשוט לא יכול להצליח. למה?
לגרמניה לא היה בסיס הפעלה קדמי בעולם החדש. אם הם היו כובשים את איסלנד, כל אחד משטחי החסות של צרפת באיים הקאריביים או את צפון-דרום אמריקה, אז פלישה הייתה אפשרית. ללא בסיסים קדמיים להתפרס בהם, פלישה לא יכולה לקרות.
הוורמאכט היו בצד המנצח כשאמריקה הייתה מחוץ למלחמה. אחד הדברים הכי מטופשים שהיטלר עשה היה להכריז מלחמה על ארה"ב ב-11 בדצמבר 1941. בעוד הוורמאכט עמדו לספוג מכה קשה מברית המועצות. הם היו יכולים לחתור לכך שהסכסוך יסתיים בהסכם על ידי מו"מ, אם הם היו בוחרים בכך. כאשר ארה"ב נכנסה למלחמה היא הייתה כולה מושקעת בפנים, ולגרמניה לא היו הקלפים המתאימים לסוג כזה של הימור. פלישה לצפון אמריקה הייתה מכניסה מיד את ארה"ב למלחמה עם תוצאות הרסניות יותר מאלו שהיו.
חיילים נאצים יורים במקלע במהלך הפלישה לברית המועצות, קיץ 1941. דרך: .shutterstock.com
גם אם הגרמנים כן היו מנחיתים כח גדול בארה"ב, איך הם היו מחדשים את האספקה שלהם? כל כוח שהיה נכנס היה נשאר לכוד כאן עד שהיה מובס, נהרס או נסוג.
ארה"ב הייתה יכולה לשחק במשחק הצוללות, וגרמניה הייתה צריכה במצב כזה קווי לוגיסטיקה פתוחים כדי לשמור על חידוש אספקה. בהנחה שהם היו איכשהו מצליחים לנוע קדימה, הם עדיין היו זקוקים לערוצים פתוחים לים לאספקה או לנסיגה. אני לא רואה איך זה היה יכול לקרות.
כל הצדדים היו חמושים היטב. מכנה משותף אחד שהיה למדינות שנכבשו בידי גרמניה היה שבעלות פרטית על כלי נשק הוגבלה או נאסרה לחלוטין. בלי הגבלות כאלו בארה"ב ובהתחשב בעובדה שטקטיקות לחימה משולבות עדיין היו בחיתוליהן, קשה לראות איך הגרמנים היו נמנעים מאבדות כבדות. הגרמנים היו מתמודדים עם כוח מזוין שגדול לפחות פי 10 מכח הפלישה שלהם, שהיו חדורי מוטיבציה לראות אותם(את הגרמנים) מפסידים.
הגרמנים עדיין היו צריכים להילחם באירופה במקביל לפלישתם לארה"ב. אנגליה הפציצה ערים גרמניות. ברית המועצות החלה בהדיפה העקובה מדם של הגרמנים מארצם. איטליה הפסידה בצפון אפריקה, מה שחייב סיוע גרמני באזור. הקונפליקטים של הפרטיזנים ביוגוסלביה רק החלו ובידי גרמניה היו שטחים נרחבים מצרפת, פולין, נורווגיה, וארצות השפלה, שדרשו הצבת כוחות במקומות אלו כדי שלמור על רגיעה.
אם הנאצים היו יכולים למצוא מיליון או יותר כוחות רזרביים עבור מתקפה על ארה"ב, הם עדיין היו צריכים לשמור על סטטוס-קוו במדינות שהם כבר כבשו.
לא קרה. לא יכול היה לקרות.
לעניות דעתי, לא נראה שיש תרחיש בו ארה"ב הייתה מפסידה לגרמניה. לא משנה באיזה שלב במלחמה זה היה קורה. אולי, אם גרמניה הייתה פולשת לארה"ב בשלבי המלחמה המוקדמים והייתה תופסת אותה לא מוכנה, היא הייתה גורמת לנזקים כלשהם. אך ניצחון לא היה מתרחש, היא הייתה רק גורמת לתגובת נגד אגרסיבית יותר מצד ארה"ב וסופגת יותר אבדות, במקרה הטוב. אך רוב הסיכויים שהנקמה האמריקראית בגרמניה לא הייתה נופלת מזו שספגה יפן אותה עת.
תמונת שער: Bundesarchiv, Bild 146-1970-005-28 / CC-BY-SA 3.0
