לא מזמן זכתה קייטלין ג’נר בפרס הגבורה על שם ארתור אש (“Arthur Ash Courage Award”) והאנושות נחלקה לשלושה חלקים: אלה שהריעו לה, אלה שיצאו נגדה וטענו שהיא לא ראויה לפרס ואלה שלא הזיז להם מה קורה סביב הדמות היותר מעניינת בשבט קרדשיאן.
קייטלין קיבלה את הפרס על במת האירוע החגיגי של ESPN ESPY, בו גם נשאה נאום מרגש וחשוב לא רק עבור טרנסג’נדרים. היא מזמן הפכה למותג פורץ דרך, מאתלט אמריקני שצבר הישגים באולימפיאדה הפכה ג’נר לאישה בעלת חוש סטייל משובח שהצליחה להפוך לפני האומץ בלי לעשות חשבון “מה יחשבו”.
השער שלה ב”ואניטי פייר” הפך לאחד הפופולריים בעולם והיא שברה את השיא של ברק אובמה בגיוס עוקבים לטוויטר בזמן נתון. יחד עם זאת, הרבה לא האמינו שקייטלין ראויה להוקרה וברשת החלו לצוץ תגובות שיצאו נגדה וטענו שאת הפרס היה צריך לקבל אדם שזכה כביכול במקום השני בתחרות הפרס, יוצא צבא בשם נוח גאלוואי, שאיבד חלק מהזרוע ואת כל הרגל שלו במסגרת תפקידו בפיצוץ בעירק. בעוד קייטלין, השייכת לאחת המשפחות האהובות-שנואות באמריקה עלתה לבמה והתרגשה, התהילה של גאלוואי קצת נשכחה.
על אף ש-ESPN הכחישה את הטענות, עד מהרה כל הצדקנים ושונאיה של ג’נר החלו לצייץ, להגיב ולשתף את הבחור שהיה לטעמם “ראוי” יותר. בחור שהפגין גבורה אמיתית לדבריהם. מארגני הטקס לעומת זאת טענו שלא היה בסיס לזה וכי מדובר בשמועות זדוניות ושהחייל לשעבר לא היה אמור לקבל במקומה את הפרס.
זה לא הפריע לרבים לתהות אם “קייטלין גיבורה?” ו”על מה בדיוק”? רבים מהגולשים העלו תצלומים של חיילים פצועים וגיבורים כאלה ואחרים שהיו לדעתם הרבה יותר ראויים.
התמיכה בקייטלין התקבלה ממקור בלתי צפוי, ממומחה להתנהגות אכילה בצבא, ג’ואי ויסנטה בן ה-23. הפוסט שלו הפך ויראלי והפך לדף ההגנה החזק והמשכנע ביותר שניתן היה לקרוא. הבחור העמיד את המושג “גבורה” ו”אומץ” לדיון מחודש וכאשר זה מגיע מחייל, באמת שאי אפשר לבקש יותר.
הנה הפוסט שלו, כפי שעלה בפייסבוק:
“הדעות השליליות שלכם על קייטלין ג’נר וכמה היא ראויה לפרס, שאפילו לא ידעתם על קיומו עד לפני כמה ימים, אינן רלבנטיות. ההגדרה שלכם על מה ומי יכול להיות גיבור אינה רלבנטית. 40 אחוז מקהילת הטרנסג’נדרים ניסו להתאבד. מה אם אומר לכם שהנאום שלה אמש הציל אפילו אדם אחד מלנסות להתאבד. הייתי מכנה את זה כניצחון בכל סקאלה. הייתי קורא לזה… גבורה?
אינכם אוהבים את זה שאשה שהייתה מזוהה כגבר בעבר זכתה בפרס בטקס של ESPN? הנה רמז: תתגברו על עצמכם. אתם בצד הלא נכון של ההיסטוריה. כמו הרבה קנאים מתקופת זכויות האזרח, תצטרכו לענות בשם השנאה שלכם, אם זה לאלוהים שלכם, אדם אהוב, או כמה מאות חברי פייסבוק שלכם שאתם חושבים שאכפת להם בשיט על איזה כריך אכלתם או איזה אימון עשיתם היום.
אתם רוצים שהקול שלכם יישמע? בבקשה, אני מתחתנן שתעשו זאת. אבל שימוש בביטויים כגון ‘פריק’, ‘פאגוט’, אתם צובעים תמונה הרבה יותר ברורה של עצמכם ממה שאי פעם יכולתם על קייטלין ג’נר, אדם שרק כעת מצא את איזור הנוחות שלו”.
ללא ספק, מדובר בפוסט מנצח אבל הדיון המעניין הוא “מה הוא ראוי” ובעיני מי? האם בכלל ניתן להשוות את הגבורה של חייל במלחמה שהקריב את חייו לבין האומץ של גבר הכלוא בגוף אישה ויוצא מול עיני כל העולם? ניסיתי לחשוב על הגדרת המילה גבורה ואיך ניתן באמת לאמוד אותה. אני נוטה לחשוב שזכייתה של קייטלין פופוליסטית ומעוררת באזז ולא אתפלא אם הטקס רצה לזכות בקצת אבק כוכבים. אני חושבת שהיא הפגינה אומץ רב ואין מה לזלזל בה בכלל. מה שעשתה עבור הקהילה הוא צעד ענק קדימה. היא מהווה מודל השראה מדרגה ראשונה ועדיין, האם ניתן להשוות בין להיות מוכן למות עבור ארצך לבין אומץ לעבור ניתוח מין?
למרות שחייל בכבודו ובעצמו השתיק את המפקפקים, אני מודה שנראה לי שצריך לבחון כל מקרה של חייל פצוע לגופו של עניין. לא כל חייל שאיבד רגל בקרב הוא אוטומטי “גיבור”. לפעמים החייל פשוט היה שם ונפצע, בלי שקיבל על עצמו החלטה הרואית כלשהי. חיילים נמצאים בשטח מסוכן במסגרת תפקיד ורבים מהם פחדו אבל לא הרגישו שיש להם ברירה כי קיבלו הוראה מלמעלה. האם זו גבורה? לא. הקלות בה חיילים גם זוכים לטייטל “גיבור” מוזילה את התואר עבור אלה שבאמת הוכיחו גבורה. לאבד יד או רגל במסגרת פעילות צבאית זה חרא מזל. לא בהכרח התוצאה של גבורה.
אני עדיין אחשוב שחייל אשר במודע יזם מהלך שהציל אחרים ובכך חשף עצמו לפגיעת כדור הוא יותר גיבור מכל אחד או אחת. כי מה יותר יקר ערך מהחיים? אמנם קייטלין הפגינה אומץ אבל הוא חברתי בראש ובראשונה. היא לא סיכנה את חייה בשטח. היא לא חשבה על האחר אלא על עצמה.
הקהילה הרוויחה ממהלכיה, שנבעו קודם כל משיקולים אגואיסטים. היא רצתה להיות סוף סוף האשה שהיא. האם אדם שחי כפי שהוא רוצה הוא גיבור? בעיני לא ניתן להשוות בין גיבור צבאי אליה ואולי גם לא צריך. אולי עדיף שהמועמדים יהיו בקטגוריות שונות כדי למנוע את ההשוואות הללא שרק מעמידות את כל הפרס באור מגוחך.
