בזמן שעוד כתבתי על מחאת הנשים בעד שיערות בבית השחי, התפשטה לה מחאה נוספת בבריטניה נגד ניקוב אוזניים של תינוקות.
כנראה שאמהות בשנות השבעים היו קצת יותר קוליות ופחות דרמה קוויניות משטויות. בשנות האלפיים אנחנו חווים מודעות יתר המסרסרת כל דבר ומוציאה את החשק לחיות בשקט וכך בימים אלה רצה לה ברשת עצומה בבריטניה הק וראת להחרים עגילים באוזני תינוקות ומה שיותר פאתטי מזה היא העובדה שחתמו עליה תוך שבוע מעל 35 אלף איש שמנסים לבלום לאחרים את האופציה לעשות מה שבא להם עם ילדיהם. עוד מקרה קלאסי בו אנשים מנסים להתערב לאחרים בחיים.
הכל התחיל כשאמא אחת בשם סוזן אינגרם הפיצה את העצומה כי לטענתה מדובר על “התעללות בילד” והיא פונה לשר האחראי לענייני ילדים ומשפחה שיעשה משהו בנדון. העצומה מתייחסת לכאב ולייסורים שנכפים על הרך הנולד. “אין זה משרת דבר חוץ מגחמת ההורה”, כתוב שם. “צורות אחרות של פגיעה בילדים היא לא חוקית וזה לא אמור להיות שונה”.
אז מה אינגרם בעצם רוצה? שיהיה גיל מינימלי בו הילדה תוכל לעבור את זה. כאילו שהכאב יהיה עדיף אחר כך. איזו ילדה תרצה לעבור את זה ביודעין שזה יכאב ולזכור את הכאב יותר? בינתיים מחוקק בשם מארק טאמי, חבר פרלמנט, החליט להעלות את הנושא לדיון. כן, יש מצב שבזה יתעסקו בבירת התה והביסקוויט. אבל איזה גיל כן ראוי לנקב? מדובר בסוגיה מורכבת כמובן אשר מזכירה את הדיון סביב ברית מילה.
התגובות שם היו מכל הסוגים, אימהות שרוצות שהילד יהיה האחראי היחיד לגורל גופו:
והיו כאלה שהלכו עם זה רחוק יותר וכינו את זה “התעללות”:
והיה גם מי שלא ראה בזה ביג דיל:
הכי אויש בעיני. אמי עשתה לי עגילים באוזניים עוד לפני שידעתי שהיא אמי, כלומר, בגיל ממש אבל ממש קטן. תינוקת שרק נולדה בערך. ומה אגיד לכם? הלוואי עלי סבל כזה כל החיים. לא זכרתי כלום, לא כאב, שום טראומה, נאדה. יותר מכך, הודיתי לה שחשבה על זה כי לעבור את הכאב הזה בגיל מבוגר יותר, והייתי רוצה חורים באוזניים עבור עגילים, באמת היה נחקק אצלי.
לא בא לכם עגילים אצל תינוקות? אל תעשו לתינוק שלכם חורים וזהו.
ואולי הכל התחיל כדי בכלל להחרים את קים קרדשיאן? הרי, זו מציגה בפני העולם את בתה, נורת’, עם עגילים.
,תמונה: Shutterstock
