בזמן האחרון היכן שלא תפנו אתם תראו שערים יוצאי דופן ואתם עשויים לחשוב לעצמכם, “איזה יופי, התקדמנו!”. אם זו הדוגמנית למידות גדולות טס הולידיי שקטפה את שער “פיפל” החדש או כמו שאתם רואים פה, שער יוני של “אל” האוסטרלי מתהדר בדוגמנית ניקול טרונפינו מיניקה את תינוקה ציון. לא נראה לי שאלה רוחות של קידמה אלא יותר ברוח של עורכים מיוזעים המתאמצים למכור מגזינים בכל מחיר.
הם יודעים כי כדי לעורר באזז הם זקוקים לשער ויראלי, כזה שידברו עליו ברשת. הם יחפשו בכוח את הגימיק הזה שיעורר דיון כדי שאנחנו נוכל לינוק ממנו עוד ועוד. הבעיה היא שהם הופכים נושא חברתי חשוב לבדיחה מסחרית.
איך לא, נשים פרגנו למהלך של “אל” אבל היו גם כמה שכעסו שהשער מיועד רק למנויות המגזין. אבל אם נתעלם מזה, אני בעיקר לא מבינה מה העניין. מחאתן של האמהות המיניקות טומנת בתוכה צורך לשינוי תפישתי בקרב אנשים אטומים אבל בעוד המחאה גרפה כותרות מוצדקות פה אנחנו עדים למגזין שלא מעניית אותו רוח המחאה. הם רוצים רק אנשים שיריירו סביב השער וייהנו מהשד היפה. זה הכל מלבד פמיניזם אלא הפיכת מנגנון ההנקה, עניין אינטימי של אם ותינוקה, למוצר צריכה נוסף. במקרה הזה המגזין ציין שזה היה “רגע כזה יפה שפשוט קרה”. אולי. הבעיה היא שבלי ההקשר הנכון והרלבנטי כל מה שקיבלנו היא דוגמנית יפה וסתמית מחזיקה תינוק כאשר הצלם ברקע אולי צורח לה איך לעמוד כדי שזה יהיה גם סקסי. מה רצו לומר לנו? למה אני צריכה לראות את זה על השער?
שער “אל” אוסטרליה “האמיץ” למנויים
בהיתי בשער הזה והרגשתי במילה אחת: כלום. אולי הייתי אמורה להתלהב ולהגיד “כל הכבוד!” אך חשתי שהלגיטימיות של נשים להניק את תינוקם לא זקוקה לנוכחותה האנמית של הדוגמנית הזו. שנשים פשוט יעשו מה שבא להם עם תינוקם. היי, הן לא זקוקות לאישור שלי. לי אין בעיה עם זה. לכם יש? שיהיה. האם נוכחותה של ניקול מזיזה משהו? לא ממש. זה בעיקר נראה מאולץ, סטרילי ואפילו חסר אמירה. לדחוף לי תינוק לפנים באמת לא עושה עלי שום רושם.
שערי הנקה קודמים. דמי מור במרכז וחקייניות אחריה.
כאשר בחרו לשים בשער ה”טיים” אמא מניקה את בנה בן השלוש הצילום התלווה לתופעה מרתקת. לכתבה מעמיקה וחשובה על הנושא. סוגיית ההנקה צצה מאז כמה פעמים אבל כעת כל מה שאנחנו רואים הן שאריות האסתטיקה של המחאה. רעיון יפה וחשוב שהתרוקן מתוכן בין דפי הכרומו. זה מזכיר לי איך כולם התלהבו מדמי מור ההריונית על שער ה”ואניטי פייר” האייקוני ההוא. אינספור סלבריטאיות הריוניות ניסו לשחזר את התהילה ההיא עד שבאמת לא נותר טיפת מקוריות במערכות המגזינים. עד היום יש עורכות ש חושבות ששיחקו אותה כאשר שיכנעו איזו סלבית להצטלם בעירום בהריון. רעיון שנטחן מאבד את ערכו ואת המומנטום שלו. מהפכות גדולות מתרחשות באגביות לפעמים. בקוליות נונשלנטית.
שער “אל” אוסטרליה בגרסה “המתונה” לכל שאר הקוראות.
“אל” האוסטרלי הציג לי תמונה שאינה רלבנטית לדבר. נשים עלולות לחשוב שזו קידמה אבל זה לא פחות מחגיגת המובן מאליו. כן, נשים מיניקות, אחרות לא מיניקות וכל הנושא הזה כל כך לא אמור לעשות כותרות בכלל. נשים לא צריכות שמגזין ישכנע אותן להיניק או לא. תרצו או לא, מהנושא הטבעי הזה שאבו כל טיפת חלב.
שער “הטיים” החשוב שהתלווה לכתבה מעמיקה.
