כשנתניהו הופיע על בימת הקונגרס, הוא פעל מעל גבו של הנשיא ברק אובמה. מבחינתו, העברת המסר לפיו הפצצה האיראנית עתידה לחסל את כולנו אם לא נפעל היה שווה את זה. אך האם זה נכון? על פי רבים מהאמריקנים התשובה היא פשוט לא.
בעיון בתקשורת הזרה, נראה שעל כל רפובליקאי שתמך בנאום של נתניהו קמו עשרה שהתנגדו לו. אמנם התקשורת לא בהכרח מייצגת את המציאות, אבל היא כן מאפשרת לנו לראות מה מספרים על ראש הממשלה שלנו מעבר לים. והאמת היא שאם זה לא היה כל כך עצוב זה אולי היה מצחיק.
בין אם הסיפור הזה מעציב אתכם כי אתם רואים את התקשורת האמריקאית מטפלת בטפל (הצקה לנתניהו) ולא בעיקר (ביטחון ישראל), ובין אם הנאום עצמו והחתרנות של נתניהו תחת הממשל האמריקני היא זו שהעציבה אתכם – הנה 10 תגובות מהעולם שוודאי לא מרגישים גורמים לנתניהו לרצות לארוז ולחזור לארצות הברית בזמן הקרוב.
1. נתניהו נכנס לארץ לעולם לא
“נאום ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו לקונגרס היה רהוט, מרגש ואינטיליגנטי בזיהוי הבעיות בפוטנציאל בעיסקה הגרעינית עם איראן. אבל כשהוא התחיל לתאר את האלטרנטיבה, הוא נכנס לארץ לעולם-לא וצייר מצב שהוא לחלוטין מנותק מהמציאות.” (פריד זקריה, Washington Post)
2. הנאום של נתניה הפך את הקונגרס, באופן רשמי, לבית ספר תיכון
“השבוע הזה גרם לכולם להראות רע: הקונגרס, התקשורת, נתניהו, המנהיג הרוחני המצייץ של איראן, כולם. רק אובמה יצא בסדר, וגם זה היה כי הוא התרחק מהמצלמות ושמר על הפה שלו סגור”. (מאט תאיבי, Rolling Stone)
3. ארוך בנוגע לטרור, קצר בנוגע למהות
“נתניהו לא הציג פתרונות אלטרנטיביים מלבד שורה בלתי נגמרת של סנקציות נגד איראן עד שהיא תעמוד בדרישות לא ברורות ‘לעצור את האגרסיביות שלה נגד שכניה’, ‘תפסיק לתמוך בטרור מסביב לעולם ולאיים להשמיד את המדינה היהודית’. הדרישה האחרונה כן גרמה לאנשים לקום על רגליהם ולהריע לו.” (כריס מק’גיל, The Guardian)
4. נאום רגשני אך דמגוגי
“זה היה נאום רגשני, אבל אני חושב שכל האפיזודה הזאת ללכת מסביב לבית הלבן ולדבר בקונגרס חזר אליו במידה מסויימת. אם הוא היה רגשני, והוא היה, הוא היה גם דמגוגי ואני חושב שכמה ידידים של ישראל בתוך המפלגה הדמוקרטית של הנשיא אובמה נרתעו מהטון מחרחר המלחמה שנתניהו סיפק. (נורמן סולומון, RT)
5. זו היתה המציצה הכי ארוכה שיהודי אי פעם קיבל (ג’ון סטיוארט, הדיילי שואו)
