לפעמים הקו שעובר בין העתקה להשראה הוא מאוד מאוד דק. הזמר הבריטי הפופולרי סם סמית' שיחרר לפני כחצי שנה את הלהיט Stay With Me, שזכה להצלחה רבה והיה גם מועמד לגראמי בקטגוריות הקלטת השנה, שיר השנה וביצוע הסולו הטוב יותר של השנה. הבעיה? אנשים רבים חשבו שהשיר הפופולרי החדש דומה מאוד לשיר פופולרי ישן: Won't Back Down של טום פטי, שיר שיצא בשנת 1989 (שלוש שנים לפני שסמית' נולד).
האם זו העתקה? עד כה מעריצי סמית' טענו שממש לא, ושהדמיון בין השירים הוא מקרי לגמרי. אך כשבוחנים את שניהם, בעיקר אחרי שמשווים את הקצב של השיר החדש לשיר הישן, מגלים שהדמיון גדול מדי בשביל שיהיה רק מקרי:
כעת, שני הזמרים הגיעו להסכמה. אנשיו של סמית' הסכימו להכניס את טום פטי וג'ף לין (מי שכתב את Won't Back Down) לרשימת הקרידטים של השיר החדש. המשמעות לא רק סמלית – הכנסתם לקרדיטים אומרים שפטי ולין יהיו שותפים גם לרווחים ולתמלוגים מהשמעות השיר. נציגי הזמרים הגדירו את ההסכם הזה כ"הסכם ידידותי", אך סביר להניח שהוא נחתם בצל איומים משפטיים על אנשיו של סמית', שכנראה הבינו שכל שופט יסכים שהדמיון בין השירים עצום.
האם זה אומר בהכרח שסמית' העתיק מפטי? לא. כותבי שירים רבים מספרים על מקרים בהם הם כותבים שירים חדשים, רק כדי לגלות מאוחר יותר שמדובר בשירים מוכרים. יכול להיות שסמית' שמע את השיר של פטי בעבר וזה נשכח אצלו איפהשהו בתת-מודע. פטי עצמו סיפר בראיון על התופעה הזו:
"זה קורה לפעמים. אתה מסתכל, חושב שהמצאת משהו, ואז אתה מבין שמישהו אחר עשה את זה כבר. אתה מנסה לא לתת לזה להפריע לך. מה שמפריע לך במיוחד זה אותו הרגע בו אתה כותב משהו ואז מבין שזה שיר של מישהו אחר. זה קורה לי פעמיים בחודש. אני עובד על משהו ואז אני מבין שאני פשוט משחזר מלודיה ממשהו אחר, אז אני צריך לזנוח את הרעיון הזה".
פטי סיפר שכל פעם שהדבר קרא לו הוא זנח לחלוטין את השיר. סמית' לא זנח, אולי כי לא הבין שמדובר בשיר קיים. לפחות הסוף של הסיפור הזה טוב – וכל האחראים ליצירה הישנה-חדשה הזו יקבלו את התמלוגים המגיעים להם.
דרך Daily Dot | תמונה: Side Stage Collective CC-BY-ND-2.0
