אנשים קראו לתמונות של הבת 'פדופיליות', וכך הגיב האב הצלם

לא מזמן ניסיתי לקדם פוסט בפייסבוק שכותרתו כללה את המילה "סקס" אך המערכת סרבה לפרסם את הכתבה על אף שלא הייתה פורנוגרפית בשום צורה. כן, מתברר שאנחנו חיים בתקופה בה צילומי חתולים מבותרים בפיד זה לגיטימי אבל כתבה שמתייחסת כולה לסקר על מין בקרב צעירים נחשבת בוטה מדי. ובכן, הסיפור של הצלם וואיט ניומן מקומם יותר.

האבא הזה מצייר את שקיות האוכל של ילדיו בכל בוקר מאז 2008

האיש צילם את בתו סטלה בת השנתיים במסגרת מסע של שבועיים ברחבי ארצות הברית. הוא תיעד שדות ושקיעות וכן, גם את הילדה הכובשת הזו עם שמלת נסיכה או עירומה בהקשרים תמימים ולא פורנוגרפיים. אלה תמונות מקסימות שלוכדות נפלא את ניחוח התום. אך לא כולם מסכימים. במהלך המסע האב נפל קורבן ללינצ'טרנט של קבוצה פוריטנית שחבריה תיארו את צילומי סטלה כ"חולניים", "סוטים" ו"פורנוגרפיים". נציגי הקבוצה הזו פעלו כדי להסיר כל זכר מהתמונות שלו ברשת והתקיפו בתגובות באתר שלו. הם אף הצליחו לגרום לפייסבוק ולאינסטגרם לסגור לו את החשבון.

אם יש דבר שמטריף אותי זה סירוס וצנזורה במקומות שאין שום צורך. מדובר בחופש הביטוי של אמן ונשאלת השאלה היכן עובר הגבול? מתי צילום הופך מאמנות לפורנו. מספיק להיזכר בצילומי הילדים המדהימים והשנויים במחלוקת של הצלמת האמריקאית סאלי מאן, שזכו לתהילת עולם, כדי להבין שמשהו נסוג בחופש הצילום.

מה שמדאיג את האבא, וגם אותי למען האמת, זו צנזורה ש"הלכה רחוק מדי" כפי שהוא ניסח. מטרידה העובדה שבקלות כזו קבוצה שמרנית מצליחה להביא לסגירת צינורות הביטוי המרכזיים של אמן בשנות האלפיים.

"הציבור האנונימי ביטא את דעתו על יצירתי. אין בעיה עם הביקורת אלא עם המעשים שלהם נגדי. המציאות היא שהפעולות שלהם יכלו ממש להשפיע על חופש הביטוי שלי. הם הסירו את האינסטגרם והפייסבוק שלי. אלה פלטפורמות דיגיטליות משמעותיות לצלם. הייתה לכך השפעה על היכולת שלי לתקשר עם אנשים. העובדה שהם יכלו להגביל את החוויה שלי גרמה לי להשיב אש. אני מאמין שהיצירות יפות ומבטאות את התמימות של הילדות".

הכח הזה, שניתן למתקיפים, הוא תעודת עניות למפעילי הרשתות החברתיות שעדיין לא מצליחות להפריד בין אמנות ראויה לפורנוגרפיה בזויה ונוקטות גישה מגה שמרנית הפועלת לפי "אם יש תלונות אז חובה להסיר". ולא ברור אם בכלל בודקים מה ומי עומד מאחורי הדיווחים. קל ככה לחיות בעולם וירטואלי ממושטר. ועל התקנון הנוקשה שלהם הם שומרים בחרדת קודש. זכותם כמובן, רק חבל.

ניומן סיפר ל"הפינגטון פוסט" שאין לו בעיה שהציבור מעביר ביקורת, אפילו קשה, על עבודותיו אבל הוא נגד הקלות הבלתי נסבלת בה הצליחו לחסום את עבודותיו מהעולם החיצון. הוא הזדעזע מהאפקט העוצמתי של השמרנים הללו על פעילותו כצלם וכיצד הצליחו לגרום לשתי פלטפורמות ענקיות לסלקו ולעצור כל דרך לתקשר איתו סביב עבודותיו. בעוד שדעות שונות אמורות לחיות זו לצד זו בעולם דמוקרטי תקין, מפליא איך בעצם הרשתות הופכות לזרוע איכוף ומדכא עבור אמנים רבים שלא מיישרים קו עם משטרת הצניעות. "העובדה שהיתה להם את היכולת להשפיע על החיים שלי בעולם הזה גרמה לי לרצות להילחם בחזרה", אמר, "אני באמת מאמין שהעבודה שלי יפה ומעבירה את התמימות של הגיל הזה".

ה"מלחמה" של ניומן היתה לא לענות לכל מבקר אלא לצרף את התגובות הקשות שקיבל מתחת לכל צילום של סטלה. בדרך מבריקה זו הוא הפך את התגובות לחלק מהמיצג האמנותי שלו. ליצירה אינטראקטיבית. הוא ניצל את הקטילות כנשק נגדם. בעיני הליברלים שיצפו בתמונות כעת, המגיבים הקשים רק הפכו את עבודותיו למרתקות יותר. כל מתבונן יחליט היכן הוא מתמקם בדיון המוסרי הלא נגמר הזה. ניומן מצדו לא מתכוון להתקפל. הוא עומד להציג את צילומיו הממוסגרים בגלריה גדולה. ביטוי או ניצול? אמנות או פורנו? האם גוף האדם הוא מקור לבושה או גאווה? הצופה יחליט. הנה כמה תמונות ומתחת לכל תמונה תגובת נאצה טיפוסית.

"This man is a sick fuck. Why in the world would you do this to your child? Great job, Wyatt Neumann. That poor little girl…" -Ships Go Overboard aka It Burns"

מבחינתי, מדובר באבא רגיש עם עין אמנותית מופלאה. עירום מעולם לא היה דבר רע שמצריך בושה והסתרה. ובמקרה של ילדים, הוא דבר טבעי למדי. זה אנחנו, המבוגרים, אשר מפתחים פרשנויות לקיים. אדם יראה את מה שהוא רוצה לראות. רגשות האשמה והבושה קיימת במוחו של המתבונן. מה שיראה אמנות עבור האחד הוא פורנו עבור אחר בהתאם לאופן בו גדל. פדופילים יהיו לא משנה מה אבל עובדה זו לא אמורה להשפיע ולעצב את האופן בו צלם רואה את המציאות העומדת מולו. לא ניתן לכפות טעמים אמנותיים על אחר בעולם ליברלי. ילדה קטנה בת שנתיים מראש אינה אמורה להיתפס כאובייקט מיני ומי שראה אותה ככזו- הוא הבעיה. "הילדים שלי חופשיים וחיים ללא בושה", אמר האב שחש שאנחנו חיים בעולם שמחפיץ יותר מדי ומעניק פרשנויות אובר מיניות בכל דבר.

הרי, בעיני סטלה, היא רק עמדה בחופשיות בשדה פתוח וחייכה לעבר אביה הגאה שרצה לתעד את ימי התום. לא יותר. לא פחות.

"He seems like a dick. I want to puke. The nude photos are gross and disturbing." -tunawhiskers"

 

"He’s an attention seeking fuck. Wake up, Wyatt, you fucking piece of shit." -SelenaKyle"

 

"Every good thing you are and every good thing you do is cancelled out by the fact that you exploit your children. You truly have no right to do this to them" – skeptical"

 

הסרטון עליו:

דרך Huff Post

מנוי
הודע ל
guest

0 תגובות
ישנים
חדשים פופולרים
Inline Feedbacks
הצג את כל התגובות
Forgot your password?

Note: Your password will be generated automatically and sent to your email address.

Forgot Your Password?

Enter your email address and we'll send you a link you can use to pick a new password.

דילוג לתוכן