שוב זה קורה: כתב ה-BBC ג’ון דוניסון פרסם בחשבון הטוויטר שלו תמונה של ילדה פצועה, בצירוף הכיתוב “קורע לב”. התמונה היא פרסום מחדש של תמונה שהעלה במקור משתמש המכנה את עצמו @iHaZemi, שטען שמדובר בתמונה שצולמה בעזה.
ראו גם: דיאן סויר מ-ABC דיווחה שזו משפחה ישראלית ונאלצה להתנצל
אך כמו שקורה לא מעט בימים כגון אלה, מסתבר שהתמונה הזו לא ממש מעזה, אלא מסוריה. כשעוקביו של הכתב הצביעו על הטעות, הוא מיהר למחוק את הציוץ הבעייתי ופרסם התנצלות: “אתמול פרסמתי מחדש (RT) תמונה של עיתונאי אחר, שהראתה ילדים פצועים. זה לא היה בעזה כפי שכתבתי, אלא בסוריה. אני מתנצל”.
השאלה שגולשים רבים שאלו היא האם ההתנצלות הזו מספקת. “עד עתה, היה אפשר לטעון שהדיווח הלא מאוזן של ג’ון דוניסון נובע מחוסר ידע או הבנה של המתרחש באיזור”, נכתב באתר הביקורתי הפרו-ישראלי bbcwatch: “לעומת זאת, ההחלטה שלו לקדם מידע מוטעה – או במכוון או מתוך כשל מוחלט בבדיקת עובדות – מצביעה על כך שהוא ממש לא נאיבי”. באתר קראו ל-BBC לפטר את דוניסון, שכן לטענתם הוא הוכיח שהוא לא כשיר לסקר את המזרח התיכון ושדעותיו מוטות.
ב-BBC לאו דווקא מסכימים. “ג’ון דוניסון פרסם מחדש תמונה בתום לב. הוא פירסם תיקון והתנצל ברגע שהוא למד שהתמונה אינה מעזה”, אמר דובר הרשת, שככל הנראה מבחינתה הסיפור הזה כבר נגמר. כנראה שברשת דורשים מהכתבים שלהם לדאוג לאמיתות הפרסומים שלהם רק בשידור, ולא בחשבונות הטוויטר הפרטיים שלהם.
למרבה הצער זו לא הפעם הראשונה ולא האחרונה בה עיתונאים נופלים בפחים שטומנים להם (בכוונת תחילה או בתום לב) כל אלה שמפרסמים תמונות ישנות / מפוברקות / לא רלוונטיות כאילו הן מייצגות את המבצע הצבאי התורן של צה”ל. ולא שחסרות תמונות כואבות מהמבצע התורן. ככה זה במלחמה (או במבצע). יש תמונות קשות לכל הצדדים ומקרים טראגיים וקורעי לב לחפים מפשע גם מכאן וגם משם. להפיץ תמונות כאלה מבלי לציין את ההקשרים לנצח יציג תמונה חלקית ומוטה – ובגלל זה חשוב שעיתונאים יבדקו כל מה שאפשר בנוגע למה שהם מפרסמים בימים כל כך רגישים.
דרך Daily Mail
