לוגיקה שאיננה עומדת במבחן המצאיות מחשבות על חברי הכנסת. ושכרם.

בעקבות הצהרת ההון של דליה איציק

עניין הבית של פואד בן אליעזר ביפו

התעוררה בי המחשבה הבאה התעוררה בירכתי מחשבתי שיעור אזרחות

שבו נאמר משהו בסגנון הנ”ל

ההצדקה לשכר חברי הכנסת השרים באה כדי למנוע השפעה חיצונית על

תהליך קבלת ההחלטות שלהם.

לפי האתר של מקאו

http://www.mako.co.il/news-money/economy/Article-8e100e8352d4341004.htm

השכר ברוטו של חבר כנסת הינו

39,372

ש”ח ברוטו

שלפי מחשב השכר של אתר

All jobs

http://www.alljobs.co.il

מדובר בנטו של 25000 ש”ח לחודש בקירוב.

מנתוני הביטוח הלאומי השכר הממוצע במשק הוא

8955

ש”ח ברוטו

שעפ”י

All jobs

7300 ש”ח

דהיינו חבר כנסת מרוויח נטו פי 3.4 מהשכר הממוצע במשק

לאור כל מיני הטבות נוספות שאין ביכולתי לברר לא אתפלא עם הפער גבוה עוד יותר

האם הפער הזה מוצדק? לאור הביצועים של חברי הכנסת העובדים עבורנו ואמורים ליצג אותנו?

דבר אחד אני בטוח מה שלמדתי בתיכון בשיעורי האזרחות – לא עומד במבחן המציאות.

תודה לאתר הביטוח הלאומי

לאתר all jobs

לאתר MAKAO