לפני מספר שבועות הפכה ויראלית תמונה סופר-ריאליסטית של מורגן פרימן שצויירה, לפחות על פי התיאור שלה, באפליקצית ציור לאייפד.
קייל למברט, האמן הדיגיטלי שיצר את התמונה, ציין שיצר את התמונה בשכבה אחת בלבד, והעלה סרטון מומהר של כל תהליך היצירה כדי להוכיח שהוא אכן צייר אותה, ולא סתם העלה צילום של פרימן וטען שהוא בעצם ציור. הגולשים הסקפטיים לא מיהרו להאמין לו – ורבים טענו שהאיש פשוט זייפן.
הראיות של הספקנים די משכנעות: ראשית – למרות שלמברט הוא אמן דיגיטלי מוכשר מאוד, הציור של פרימן הוא כמה רמות מעל כל הציורים הקודמים שלו. עד עתה, קשה היה שלא להבחין שהציורים של למברט הם ציורים – ופתאום, כבמטה קסם, הוא מצליח לייצר ציורים ריאליסטים לגמרי.
משתמשים אחרים ביצעו השוואות לסרטונים שמתעדים יצירות אחרות של למברט, והראו שבמהלך העבודה על פרימן הוא עבד בטכניקה שונה לגמרי, מה שמוכיח לטענתם שהוא השתמש בתמונה אמיתית של פרימן כתבנית ליצירה הנוכחית. בנוסף, חלק מהמשתמשים חיטטו בקובץ של הציור, ומצאו הוכחות לכך שהוא בכלל נוצר בפוטושופ ולא באפליקציית האייפד.
פרימן לעומת ריהאנה: מצאו את ההבדלים
אך לפני שתצעקו ״זיוף! זיוף!״, כדאי שתשמעו כמה טיעונים משכנעים לא פחות. Procreate, החברה שיצרה את אפליקצית הציור, טענה שהיא בדקה את הציור של למברט, וכי דווקא לא מדובר בזיוף. לראייה, היא פרסמה צילום מסך של Log פנימי של התוכנה, שמוכיח לטענתה שמדובר ביצירה דיגיטלית.
אם זה לא משכנע מספיק (והרי אין שום בעיה לזייף צילומי מסך), מהנדסי החברה גם הסבירו כי הקובץ שמסתובב ברשת הוא לא קובץ התמונה המקורי, ולכן מצאו בו עדויות לכך שהוא נערך בפוטושופ. במקור, התמונה נוצרה במימדים של 4,096 על 3,072 פיקסלים, שגדולים מדי להצגה נוחה ברשת. לשם ההצגה, יצרה החברה גירסה מכווצת – שאכן נערכה בפוטושופ לשם שינוי הממדים.
כמו כן, בדיקה קפדנית של התמונה עליה התבסס הציור הדיגיטלי ושל הציור הדיגיטלי מגלה הבדלים זעירים במיוחד באיזורים צפופים כמו שיער הפנים או הנמשים: בחברה טוענים שלזייף את התמונה ולדאוג לשינויים האלה ידרוש לא פחות זמן מליצור אותה מלכתחילה, ואף אחד לא יטרח לעשות זאת.
זיוף או לא? כרגע שני הצדדים מציגים טיעונים מעניינים ומשכנעים, ורק למברט עצמו שותק. הלקח מהסיפור הזה: באינטרנט אף פעם אי אפשר להאמין לאף אחד – כולל לאלה שאומרים שאף פעם אי אפשר להאמין לשום דבר.
דרך Gizmodo
