נתניהו אוהב לקרוא לעצמו “מר ביטחון”. בכל שנותיו בפוליטיקה הישראלית הוא שם את הביטחון בראש סדר העדיפויות שלו. הוא נוהג להשמיע אזהרות אפוקליפטיות בנוגע לכל אויב פוטנציאלי של ישראל, ולא מפחד להסתכסך עם כל העולם כדי להוכיח שהעם היהודי עדיין נמצא בסכנה קיומית, ושהוא האיש הנכון להציל אותו.
צריך להגיד: פעמים רבות נתניהו צודק. הוא הרי לא מדבר בוואקום. ישראל נמצאת באיום תמידי, וגם אם לא כולם מסכימים שהוא קיומי ברור שהוא קיים. החמאס, החיזבאללה וכנראה גם איראן היו שמחים שנארוז את המזוודות ונעוף מהארץ הזאת, ואם אפשר שנעשה זאת היישר אל תוך הים אז בכלל טוב.
אך לא תמיד הוא צודק. הנה 5 פעמים בהן תחזיות של נתניהו התבררו כתחזיות שווא. בצורה די מלחיצה, חלקן קשורות דווקא לפצצה הגרעינית של איראן:
1. סדאם חוסיין עובד על נשק גרעיני
לפני איראן היתה זאת עיראק שעל פי תחזיות ראש הממשלה עבדה על נשק גרעיני. נתניהו היה מהתומכים הנלהבים בפלישה של ארצות הברית לעיראק, והאמין שהאמריקאים לא יתקשו למצוא שם מצבורים של נשק כימי, ביולוגי – וגם תשתית להקמת נשק גרעיני. בפועל האמריקאיים אכן הצליחו להפיל את שלטונו של חוסיין – אך גילו שכל הרעש והצילצולים סביב הנשק הגרעיני היו לא מוצדקים. אופס.
2. הפלת משטר סדאם תביא ליציבות איזורית
מלחמת עיראק לא רק שלא הובילה למציאת נשק גרעיני – היא גם הרעידה את האיזור כולו. נתניהו לא ראה את זה בא. לפני הפלישה, הוא האמין שהפלת המשטר של חוסיין תעזור ליצור יציבות איזורית, ואפילו תחליש את כוחה של איראן. בפועל? ההיפך הוא הנכון. מהפלישה לעיראק קיבלנו העצמה של ארגוני טרור. קיבלנו דאע”ש. קיבלנו איראן חזקה ונחושה מתמיד.
מכיוון שאין לנו משקפת שיכולה לראות למציאות מקבילה, קשה לשפוט מה היה קורא אם סדאם חוסיין היה נשאר בכס השלטון. המצב היה יכול להיות טוב יותר בדיוק כפי שהוא היה יכול להיות רע יותר. אך בראי הזמן אפשר להגיד שהתמונה אף פעם לא היתה תמונת שחור ולבן כפי שהצטייר מאותן תחזיות.
3. מלחמת אחים בעקבות ההתנתקות
לפני שנתניהו הצביע בעד ההתנתקות, היו לו הרבה מילים רעות להגיד עליה. בשנת 2004 הוא קרא לנהל משאל עם בנושא, והסביר את דרישתו לכך בנימוק לפיו אם משאל כזה לא יתקיים, התוצאה של ההתנתקות תהיה מלחמת אחים. לא פחות.
אין ספק שההתנתקות היתה תקופה כואבת וקשה למדינת ישראל בכלל ולמפעל ההתנחלויות בפרט. אנשים איבדו את בתיהם והכאב של חלקם לא דהה עד היום. ובכל זאת, לא היתה כאן מלחמת אחים. לא קרוב אפילו. עם ישראל הוכיח שהוא חזק יותר מנבואות הזעם נגדו. כנראה שגם נתניהו עצמו הבין זו בזמן אמת – שכן בהצבעה הגורלית הוא כאמור הצביע בעד.
תמונה: Daniella Zalcman
4. תחזית הפצצה האיראנית ב-1992
הפצצה האיראנית היא לא איום חדש. נתניהו חזה אותה בכנסת כבר ב-1992. אז הוא טען שתוך 3 עד 5 שנים תהיה לאיראן פצצה גרעינית. 97 עברה חלפה כבר מזמן. בתקופה הזו נתניהו הצליח להפוך לראש ממשלה – אך איראן עדיין לא הצליחה לבנות פצצה.
5. תחזית הפצצה האיראנית ב-1996
אם בפעם הראשונה לא מצליחים תמיד אפשר לנסות שוב. ב-1996 הופיע נתניהו בקונגרס, וטען שם שאיראן עדיין בדרכה לפצצה ושהיא מתקרבת לשם במהירות מדאיגה. אנחנו נמצאים כמעט 20 שנה לאחר מכן – והתחזית היא אותה תחזית. האם זה אומר שנשמע ממנו את אותם הדברים גם ב-2035?
תמונת שער: Shutterstock
