דלג לתוכן המרכזי
מאמרים

מדינה אחת כבר אסרה בחוק על סבון אנטי בקטריאלי

ג
מאת גל מור עיתונאי רשת וטכנולוגיה
⏱️ 2 דק׳ קריאה
שיתוף הכתבה:

הציפייה האנושית היא שאם אנחנו משתמשים במוצר היגיינה שהוא "אנטי-בקטריאלי", היא שהמוצר יהיה בטוח לשימוש. איזו עוד סיבה תהיה לנו לשטוף ידיים עם סבון שבהגדרתו אמור להשמיד חיידקים?

אך מסתבר שסביב הסוגיה הזו קיימת לאחרונה מחלוקת גדולה, שהגיעה כעת לשיא: מדינת מינסוטה החליטה לאסור בחוק על השימוש בסבון אנטי-בקטריאלי, עקב מחקרים שקובעים שהוא דווקא מזיק לבריאות.

למה מזיק? ברוב הסבונים המתוייגים כאנטי-בקטריאלים משתמשים בכימיקל בשם טריקולסן. בשנים האחרונות התברר שהכימיקל הזה בכלל לא סימפטי גם לבעלי חיים גדולים יותר מאשר חיידקים. הכימיקל הזה יכול לגרום לבעיות בריאותיות של ממש, וגם פוגע לתפקוד של הורמונים מסויימים החשובים להתפתחות והתרבות. וזה עוד לא הכל: כמו סוגים מסויימים של אנטיביוטיקה, השימוש הרב בסבון הזה גם מסייע לחיידקים מסויימים לפתח עמידות כלפי אנטיביוטיקה – עמידות שיכולה להיות מסוכנת מאוד בעתיד.

גם אם המחקרים שגילו את הממצאים האלה יתבררו בדיעבד כלא נכונים, ה-FDA קבע כי השימוש בסבון אנטי-בקטריאלי אינו נחוץ גם מבחינה היגיינית, וששימוש בסבון רגיל ובמים מספיק לחלוטין כדי לשמור על היגיינה.

במינסוטה, כאמור, החליטו לא לקחת סיכון. החל מינואר 2017, יחול איסור למכור או להשתמש בסבונים הכוללים את הכימיקל הנ"ל, זאת למרות שעדיין לא יצאה המלצה חד משמעית מצד משרד הבריאות האמריקני לא להשתמש בחומר. בהחלט ייתכן שעד אז מדינות נוספות בארצות הברית ובעולם יוציאו גם הן את החומר הזה מהחוק.

דרך Gizmodo | תמונה: Shutterstock

ג

גל מור

עיתונאי רשת וטכנולוגיה • חורים ברשת

גל מור הוא העורך הראשי והמייסד של "חורים ברשת", שהושק ב-2006 ובו מבקרים מיליון משתמשים בכל שנה. גל מתמחה באסטרטגיות תוכן אפקטיביות, תפעול וליווי מוצרים דיגיטליים וקהילות תוכן. הוא שותף מייסד וסמנכ"ל מוצרים ב-Guruz, פלטפורמה חברתית למומחי תוכן. לשעבר מנהל תוכן ראשי ב-ynet

כתבות נוספות שיעניינו אותך